Незаконно на охоте добыл зубра: прокурор Петриковского района в судебном порядке взыскал с охотника причиненный ущерб
13:05 | 21 августа | 2026
По иску прокурора Петриковского района с иностранного гражданина, незаконно добывшего зубра, взыскан причиненный ущерб в размере более 162 тыс. рублей
Установлено, что мужчина при проведении охотничьего тура в Национальном парке «Припятский» в ходе загонной охоты в декабре 2015 года незаконно добыл зубра – животное, не указанное в охотничьей путевке.
По признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.282 Уголовного кодекса Республики Беларусь (незаконная охота, повлекшая причинение ущерба в особо крупном размере), в отношении охотника было возбуждено уголовное дело.
В свою очередь, прокурор Петриковского района в январе 2016 года в рамках расследуемого уголовного дела заявил иск о взыскании с обвиняемого в пользу Национального парка платы в пятикратном размере стоимости разрешения на добычу зубра, что предусмотрено п.67 Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 №580. Размер исковых требований составил 80 тыс. евро по курсу Национального банка Республики Беларусь.
Генеральная прокуратура Республики Беларусь в апреле 2017 года в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях направила уголовное дело для дальнейшего расследования в Российскую Федерацию. Далее в 2020 году уголовное преследование в отношении обвиняемого было прекращено в связи с истечением сроков уголовного преследования.
Поскольку причиненный ущерб мужчина не возместил, в целях защиты прав и охраняемых законом интересов Республики Беларусь, прокурор Петриковского района в 2021 году обратился в суд с иском о взыскании в гражданском судопроизводстве в пользу Национального парка «Припятский» более 162 тыс. рублей (с учетом деноминации).
Ответчик в рамках Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях был надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В письменном виде он указал, что не согласен с заявленными требованиями, но в судебное заседание не явился.
Суд Петриковского района, исследовав представленные доказательства, удовлетворил требования прокурора в полном объеме. С ответчика также взыскано более 8,1 тыс. рублей государственной пошлины в доход государства.
Решение в законную силу не вступило.
По признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.282 Уголовного кодекса Республики Беларусь (незаконная охота, повлекшая причинение ущерба в особо крупном размере), в отношении охотника было возбуждено уголовное дело.
В свою очередь, прокурор Петриковского района в январе 2016 года в рамках расследуемого уголовного дела заявил иск о взыскании с обвиняемого в пользу Национального парка платы в пятикратном размере стоимости разрешения на добычу зубра, что предусмотрено п.67 Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 №580. Размер исковых требований составил 80 тыс. евро по курсу Национального банка Республики Беларусь.
Генеральная прокуратура Республики Беларусь в апреле 2017 года в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях направила уголовное дело для дальнейшего расследования в Российскую Федерацию. Далее в 2020 году уголовное преследование в отношении обвиняемого было прекращено в связи с истечением сроков уголовного преследования.
Поскольку причиненный ущерб мужчина не возместил, в целях защиты прав и охраняемых законом интересов Республики Беларусь, прокурор Петриковского района в 2021 году обратился в суд с иском о взыскании в гражданском судопроизводстве в пользу Национального парка «Припятский» более 162 тыс. рублей (с учетом деноминации).
Ответчик в рамках Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях был надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В письменном виде он указал, что не согласен с заявленными требованиями, но в судебное заседание не явился.
Суд Петриковского района, исследовав представленные доказательства, удовлетворил требования прокурора в полном объеме. С ответчика также взыскано более 8,1 тыс. рублей государственной пошлины в доход государства.
Решение в законную силу не вступило.